Nos maîtres à penser, de gauche surtout, mais il en existe aussi à droite et au centre, ont décidé que certains thèmes ne devaient pas être abordés. Ils ont été classés une fois pour toutes « politiquement incorrects » et ceux qui osent les évoquer sont immédiatement lynchés par « l’intelligentsia ». Tant pis si, en les poussant ainsi toujours plus loin sous le tapis, on livre à Marine Le Pen et encore plus au camp des abstentionnistes de nouveaux bataillons de gens qui en ont marre d’être traités de racistes, anti-sémites, homophobes, voire pro-fascistes et même plus (voir l’incident créé à l’Assemblée nationale par le député apparenté socialiste de la Martinique Serge Letchimy). Et dire que tous ces censeurs n’ont que la défense de la liberté d’expression (la leur, il est vrai) à la bouche !
Parmi les sujets « interdits » ces derniers jours, j’ai retenu :
- le point de vue de Claude Guéant, ministre de l’Intérieur, sur la valeur inégale des civilisations ;
- celui du député UMP du Nord, Claude Vanneste, sur la déportation des homosexuels français durant l’Occupation ;
- la publication d’un rapport sur la délinquance étrangère ;
- la déclaration de Marine Le Pen sur la viande halal...
On peut ne pas être d’accord avec les propos des uns et les chiffres des autres. Pour autant, est-il impossible, dans ce pays, d’en débattre sans procès d’intention systématique ?
